〔修回日期〕2006-05-22
    〔中图分类号〕　C924. 24　　〔文献标识码〕　A　　〔文章编号〕　1002-2031(2006)05-0002-05
    长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区是我国人口的聚集中心。从第五次全国人口普查看，长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区总人口分别为8228万、4078万和3470万，合计占全国总人口的12.5％，而这三大城市密集区的面积仅占全国总面积的2.0％①，其人口密度达828人/平方公里，是全国平均水平的6.3倍。
    由于非户籍迁移人口的大量存在，户籍人口已经无法真实反映城市密集区的实际人口状况。本文根据1982年、1990年和2000年三次全国人口普查数据，对长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区的人口结构变化进行分析，以期为我国城市密集区的人口发展预测和区域发展规划的编制提供参考。
    一　性别结构
    三大城市密集区人口性别比均低于全国平均水平。以2000年为例，京津唐地区人口性别比最高，长江三角洲次之，珠江三角洲最低，分别为105.73、102.25和101.11，而全国人口性别比则高达106.74。
    从1982年到1990年，再到2000年，全国人口性别比持续上升，由106.30上升至106.60，又升至106.74。长江三角洲、珠江三角洲人口性别比的变化趋势与全国有所不同，是先扬后抑的；京津唐地区则与全国趋势一致，是持续上升的(见图1)。从人口性别比的变化幅度看，三大城市密集区较全国剧烈得多，1982-2000年间长江三角洲降低了1.08，珠江三角洲上升了1.21，京津唐地区上升了2.15。其中，1982-1990年间珠江三角洲的变动幅度最大，1990-2000年长江三角洲的变动幅度最大。
    
    20世纪90年代以后，人口向三大城市密集区迁移流动的强度逐渐增大，对人口性别比的变化产生了明显影响。同时，经济发展结构的差异对人口性别比也产生了很大影响。由于三大城市密集区产业结构和发展阶段的不同，对不同性别劳动力的吸引程度不同，造成各城市密集区男性与女性人口增加幅度不同，人口性别比变化的方向和程度也因此有所差别。目前长江三角洲、京津唐地区基本建设规模大，外来人口中从事建筑业的比例大，根据“五普”数据统计，长江三角洲和京津唐地区跨县市、市区流动人口中分别有12.2％、13.3％从事建筑业，大大高于珠江三角洲的这一比例(5.5％)。同时与珠江三角洲相比，这两个城市密集区重化工业比重较大，吸纳了较多男性外来劳动力，使长江三角洲和京津唐地区流动人口性别比明显较高，跨县市、市区流动人口的性别比分别为109.30、139.49，从而抬升了两大城市密集区人口的性别比。珠江三角洲由于长期以来以轻工业产品和加工工业为主，电子、食品、服装、玩具等行业和工种更适于女性劳动者，吸引外来女工大量流入，使流动人口的性别比明显较低，跨县市、市区流动人口的性别比仅为96.26，从而对珠江三角洲人口性别结构有明显的抑低作用。
    二　年龄结构
    三大城市密集区中，长江三角洲、京津唐地区人口年龄结构日趋老化，而珠江三角洲则有所年轻化(见图2)。长江三角洲人口年龄结构从20世纪80年代起开始进入老龄化阶段，1982年65岁及以上人口比重为6.25％，到1990年已增至7.76％。自20世纪90年代，其人口老龄化的速度明显加快，2000年65岁及以上人口比重已达9.93％，成为中国最突出的老龄化地区。京津唐地区自20世纪90年代后，人口年龄结构开始向老龄化演变。1982年、1990年65岁及以上人口比重分别为5.78％、6.38％，到2000年已达到8.20％，成为中国的老龄化地区。珠江三角洲由于迁移流动人口的规模大，65岁及以上人口比重则有较大幅度的减少，由1982年、1990年的6.12％、6.16％，降低至4.64％。
    

[1] [2] 下一页