【作者简介】叶陈毅，天津财经大学    张冬梅，高等教育出版社

　　1　问题的提出
    科学的发展和理论的创新，必须来源于世界观和方法论的水土之中。缺少正确科学的世界观和方法论的指导，主观教条地以事论事，人们就会丧失方向。但哲学的思想和方法，尚未得到会计理论界，特别是实务界的必要重视。人们习以为常的是就会计论会计，固执己见，争辩不止。回顾会计发展的历史必会明白，会计理论的重大突破不能脱离正确的哲学指导。哲学是从各门具体科学中概括总结出来的普遍规律和认识，因而对各门具体学科的科学研究具有指导作用。研究会计的世界观，和方法论，树立科学的会计哲学观，目的是为人们提供现代会计理论和实践的哲学理论与方法。全面客观地把握会计工作中多样联系和复杂矛盾，正确合理地处理和解决各种问题，以促进会计科学健康和快速地发展。
    在整个会计学科理论体系中，会计哲学比其它会计理论更有高度的抽象性和概括性，是马克思主义哲学与会计学之间的过渡性桥梁，处于更高层次，由此成为指导各种具体会计理论不可或缺的、直接的基础理论。会计的哲学观，是有机地内含于会计的理论范畴和会计实践之中，人们应该运用抽象的方法，进行提炼和总结[1]。会计认识方法则是人们探求会计理论和会计工作过程所采用的手段或活动的总和。而会计认识路线是对会计现象及其规律由感性到理性进行反映或感知所遵循的根本途径。选择的路线会决定截然不同的结果。认识路线的偏差可能使人误入歧途、事倍功半，或者导致所有劳动前功尽弃、事与愿违。在会计理论研究过程中探讨科学可行的认识路线往往具有极其重要的现实作用和实践意义。
    　 2　正确把握关于会计认识的哲学思维
    在人类的社会实践活动中，任何逃脱哲学指导的行为都是缺少理性或难以想象的。尤其是在会计科学已发展到当今信息时代，假若没有借助于哲学的导航，就不可能取得实质性的进展，也无法将会计实践水平上升到新的境界。因而要提倡在会计研究中运用哲学思维。会计哲学观体系主要包括如质量互变观、能动反映观、时空观、运动观、唯物观等。这里笔者择其主要的展开阐述，其他的就不再赘述。
    2.1　会计的矛盾观
    世间所有事物都存在着矛盾，而矛盾既有普遍性，又有特殊性。运用唯物辩证的矛盾观点来观察会计理论和实践，需要着重把握三点：正确处理矛盾的普遍性和特殊性的关系；正确处理主要矛盾与次要矛盾的关系；用系统的观点看待会计工作。企业资金运动是一种复杂的，内在各种要素相互联系、相互作用的系统。
    2．2　会计的历史唯物观
    按照历史唯物主义观点，会计的产生和发展是历史的过程，是历史与逻辑的统一；会计是特定社会政治经济环境的产物，脱离环境而孤立存在的会计是绝对没有的；生产力与生产关系，经济基础与上层建筑之间的矛盾，无疑是推动会计发展的基本力量。[2]
    2．3　会计的能动反映观
    会计实践作为人类社会活动，是与人类行为吻合的能动的反映。在会计工作中，会计行为是会计行为主体认识和改造会计行为客体的实践活动，主体必须以客体的存在为基础，并作用于客体；行为客体要成为现实的会计客体，就必须进入会计行为主体认识和改造的领域。会计行为主体认识和改造能力的日益增强，使得会计行为客体被利用的范围和深度不断拓展，这反而会推动会计行为主体认识和改造水平的提升。
    2．4　会计的普遍联系观
    会计信息加工过程的确认、计量、记录、报告及传输各环节，都是相互联系、相互作用和相互制约的。如收入需要联系费用才能确认，会计报告必须联系使用者对信息的需求才能发挥效用等等。现代会计的预测和决策，更是建立在普遍联系的理论基础上，人们对未来经济活动的探究往往体现为预测和决策，而未来与现在和过去是彼此相联系的，人们惟有深入探究事物的发展规律，预测和决策才能成为科学活动，才能有效指导未来经济活动的顺利开展。

[1] [2] 下一页